(2)

- 그러나 해협의 지위를 명확히 하지 않은 채 전쟁을 마무리할 경우, 특히 이란이 협상 조건으로 해당 해역에 대한 주권을 요구하고 있는 상황에서는 글로벌 경제의 변동성을 억제하기 어려울 수 있음. 미국 휘발유 가격은 2022년 이후 처음으로 갤런당 4달러를 상회 - 이러한 상황은 트럼프 대통령이 이스라엘과 함께 시작한 전쟁이 더 이상 그의 통제 하에 있지 않을 수 있음을 시사. 이는 정치적 리스크로 이어지고 있으며, 트럼프 대통령과 공화당은 11월 중간선거에서 의회 다수당 지위를 잃을 가능성에 직면 - 비판론자들은 이번 분쟁으로 인한 에너지 공급 차질의 규모와 지속 기간을 미국이 과소평가하고 있다고 지적. 그러나 트럼프 행정부는 이란 및 그 대리세력이 초래하는 안보 위협과 해상 운송 차질 문제를 분리해 접근하려 하고 있음. - 또한 미국이 중동산 에너지 의존도가 아시아보다 낮다는 점을 근거로, 해당 문제 해결에 있어 더 큰 책임은 에너지 의존도가 높은 국가들에 있다는 입장을 취하고 있음. - 미국이 이란에 대한 군사 작전을 종료하고 호르무즈 해협 문제를 별도의 다국적 해군 임무에 맡길 가능성도 존재함. 그러나 이 경우 워싱턴이 테헤란에 행사할 수 있는 영향력은 약화될 수 있음. - 특히 유럽 및 걸프 동맹국들은 이란의 군사력 약화보다는 해협 개방이라는 제한된 목표에 더 관심을 두고 있어, 전략적 목표 달성에 있어 미국과 온도 차가 존재 - 걸프 국가 중에서는 UAE 만이 해협 재개방 또는 선박 호위를 위한 해군 작전에 참여 의사를 밝혔으며, Bahrain은 이를 위한 유엔 안전보장이사회 결의안을 추진 중 - Hegseth 국방장관은 화요일 브리핑에서 해협 재개방이 ‘Operation Epic Fury’의 핵심 목표인지에 대한 질문을 받고, 이는 “미국만의 문제가 아니다”라고 답했음. 그는 “다른 국가들도 대통령의 발언에 주목해야 하며, 스스로를 방어하는 법을 배워야 한다는 메시지”라고 강조 - Marco Rubio 국무장관은 G7 회의 이후 발언에서 전쟁의 전략적 목표와 해협 재개방 문제를 분리해 접근하고 있음을 분명히 했음. 그는 전쟁 종료 이후에도 이란이 해협 통제권을 유지하고 통행료를 부과하는 상황은 용납될 수 없다고 강조하며, “이는 전 세계가 분노해야 할 사안이며, 미국보다 다른 국가들이 더 큰 영향을 받는 문제”라고 지적 https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/trump-s-exasperation-over-iran-grows-signaling-hastened-exit