장기 공급 계약”은 정말 “장기간 이행”될 수 있을까? (중국언론 인용)

>> “장기 공급 계약”은 정말 “장기간 이행”될 수 있을까? (중국언론 인용) •AI 열풍으로 인해 메모리 반도체부터 클라우드 컴퓨팅, AI 장비까지 공급망 전체에 걸쳐 전례 없는 규모의 장기 공급 계약(LTA) 이 체결되고 있음. 마이크론 등 반도체 업체들은 이를 기반으로 투자자들에게 안정적인 매출 성장을 약속했고, 올해 주가도 크게 상승했음. •하지만 분석에 따르면, 코로나19 기간에도 유사한 장기 계약이 대거 체결됐으나 이후 수요와 공급 상황이 역전되자 계약 이행 의무가 면제되거나 재협상된 사례가 많았음. 이는 장기 계약의 구속력이 겉으로 보이는 것보다 훨씬 약할 수 있음을 보여줌 •만약 향후 AI 수요가 둔화된다면, 현재 공급 부족을 배경으로 체결된 장기 계약의 “매출 보호 효과”는 빠르게 약화될 가능성이 있음. 즉, 계약이 존재한다고 해서 반드시 안정적인 수익이 보장되는 것은 아니라는 의미임 >存储的风险:“长期协议”真的能“长期执行”吗? https://wallstreetcn.com/articles/3777504#from=ios