관세 권한을 둘러싼 미국 헌법·법률 구조

✅관세 권한을 둘러싼 미국 헌법·법률 구조 📌관세 권한은 누구에게 있나? 미국 헌법상 과세 권한(관세 포함)은 의회(Congress)에 있음 하지만 의회는 특정 법률을 통해 대통령에게 일부 권한을 위임(delegate) 할 수 있음. 📌IEEPA vs Trade Expansion Act 차이 🔹 IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) 국제 비상사태 시 대통령 권한 확대 제재, 자산 동결 등에 주로 사용 관세 부과 권한을 명확히 위임하지는 않음 즉, 최근 SCOTUS(미 대법원) 해석상 IEEPA로 광범위한 관세 부과는 어렵다는 논리. 🔹 Trade Expansion Act (TEA) Trade Expansion Act of 1962 특히 Section 232 국가안보 위협 시 대통령이 관세 또는 수입 제한 가능 트럼프 1기 때 철강·알루미늄 관세가 이 조항을 근거로 부과됨. 👉 이 법은 관세 권한을 대통령에게 위임한 것으로 인정됨. 📌미국 대법원 SCOTUS 판결의 의미 의회만 관세 권한 보유 IEEPA는 관세 위임 아님 Trade Expansion Act는 위임 맞음 따라서 IEEPA는 안 되지만 TEA는 가능 “법적 통로를 바꿔서 관세 부과 가능”이라는 해석이 가능함. 📌관세는 직접적으로 환율 정책은 아니지만, 경제적 효과는: 수입 감소 / 달러 수요 변화 / 교역 불균형 조정 / 환율 압력 유발 따라서 ✔️ 무역적자 축소 시도 ✔️ 환율 왜곡 국가 압박 ✔️ 제조업 리쇼어링 유도 목적이 포함될 수 있음. 📍관세 권한은 원래 의회 📍IEEPA로는 어려움 📍Trade Expansion Act는 가능 📍10% 플랫 관세는 역사적 전례 존재 ✅그로쓰리서치 텔레그램 https://t.me/growthresearch