닉 티미라오스 : 1996년인가, 1999년인가? 워시의 첫 번째 시험대는 ‘AI를 어떻게 볼 것인가’ (중국언론)

>>닉 티미라오스 : 1996년인가, 1999년인가? 워시의 첫 번째 시험대는 ‘AI를 어떻게 볼 것인가’ (중국언론) •신 연준 통신사’로 불리는 닉 티미라오스는 케빈 워시가 연준 의장으로서 맞이할 첫 번째 시험은 AI 붐의 본질을 판단하는 것이라고 분석했음. •즉 현재의 AI 열풍이 1996년과 같은 생산성 혁신에 따른 성장 국면인지, 아니면 1999년과 같은 수요 과열 국면인지를 구분해야 한다는 것임. •만약 1996년과 유사하다면 AI가 생산성을 높여 경제 성장과 공급 능력을 확대하는 만큼 연준은 금리를 서둘러 올릴 필요가 없음. 반면 1999년과 유사하다면 AI 투자 열풍이 총수요를 과도하게 자극해 인플레이션 압력을 높일 수 있어 금리 인상이 필요 •티미라오스는 워시가 AI의 생산성 향상 효과를 긍정적으로 평가하며 당분간 금리 인상을 유보하는 쪽에 더 무게를 둘 것으로 보고 있음. 다만 워시는 ▲관세 정책과 재정적자 확대에 따른 인플레이션 압력 ▲연준 내부의 ‘AI 기대가 과도하게 선반영돼 오히려 물가를 자극할 수 있다’는 견해 ▲연준의 포워드 가이던스를 폐지할지 유지할지를 둘러싼 정책적 딜레마 등 여러 도전에 직면해 있음 >“新美联储通讯社”:1996还是1999?沃什的第一场考验是“如何看AI” https://wallstreetcn.com/articles/3775106#from=ios