샌프란시스코 정전의 나비효과: 테슬라 vs 웨이모 (중국언론 인용)

>>샌프란시스코 정전의 나비효과: 테슬라 vs 웨이모 (중국언론 인용) •샌프란시스코에서 발생한 대규모 정전으로 Waymo의 무인차량이 집단적으로 멈춰 서는 사태가 발생했음. 핵심 원인은 L4 자율주행 시스템이 신호·규칙이 정상 작동하는 ‘결정론적 환경’을 전제로 설계돼 있어, 신호등 등 인프라가 동시에 붕괴된 무질서 상태에서는 안전을 최우선으로 한 보수적 정차 전략 외에 선택지가 없었다는 점 •반면, 테슬라 FSD가 ‘살아남은 것처럼 보인 이유’는 기술적 우위라기보다 인간 운전자의 개입이라는 안전망이 존재했기 때문으로 해석됨. 즉, 완전자율과 운전자 보조의 차이가 위기 상황에서의 대응 방식 차이로 드러난 사례 •이번 사건은 특정 자율주행 기술 노선의 우열을 가리는 문제가 아니라, 도시 인프라가 붕괴되거나 비정상화될 때 자동화 시스템이 얼마나 취약한가를 적나라하게 드러냈다는 데 의미가 있음. 향후 자율주행 경쟁의 초점은 알고리즘 성능을 넘어, 차량·차대·운영 시스템 전체의 ‘회복탄력성’을 누가 더 잘 갖추느냐로 이동할 가능성이 큼 >원문 : https://wallstreetcn.com/articles/3761903#from=ios