(2)

- 분석가들은 워시 의장이 금요일 인플레이션에 한층 강경한 태도를 취함으로써, 회의 전까지 경제 전망이 의미 있게 달라지지 않는 한 스스로를 다음 달 금리 인상 쪽으로 몰아넣은 셈이 됐다고 지적했음. - 반대로 연준이 동결을 선택할 경우, 워시 의장은 현재의 정책 기조가 어떻게 자신이 약속한 물가 경로를 만들어낼 수 있는지 설명하라는 압박에 직면하게 되며, 이는 그가 아직 답하지 않은 대목임. - 이번 심포지엄에 참석한 마이클 스트레인(Michael Strain) 미국기업연구소 경제학자는 이번 연설이 "9월 회의에서 연준이 내리는 결정에 비춰 평가될 것"이라고 말했음. - 그는 "연준이 9월에 금리를 올리지 않는다면, 사람들은 오늘 아침 연설을 되돌아보며 대체 무엇이 달라진 것인지 궁금해할 것"이라고 덧붙였음. - 6월과 7월의 물가 지표가 예상보다 부드럽게 나오면서 9월 금리 인상 압박은 다소 줄어든 상태였음. - 그러나 워시 의장은 지표가 예상보다 좋았던 것은 맞지만 "그것들이 기저 흐름이 의미 있게 개선됐다고 말해주지는 않습니다"라고 했음. - 그는 물가 상승의 확산 정도를 강조했는데, 연준이 선호하는 물가 바스켓 구성 항목의 약 절반이 3%보다 빠른 속도로 오르고 있다는 점을 지적했음. - 이는 팬데믹 직후의 고점에는 크게 못 미치지만, 팬데믹 이전 20년간 수치보다는 약 3분의 1 수준 높은 수치임. - 워시 의장은 인내를 정당화하는 더 나은 논거 가운데 하나였던 완만한 임금 상승률을 일축하며 이를 논의에서 밀어냈음. - 연준의 전통적인 모형에서 완만한 임금 상승은 시간이 지나면 인플레이션이 안정될 것이라는 신호로 해석돼 왔음. - 그러나 워시 의장은 임금 상승률이 "아주 오랫동안 미래 인플레이션의 신뢰할 만한 지표가 되지 못했습니다"라고 말했음.